KDV Genel Uygulama Tebliği’nde Değişiklik (Seri No: 57)
31 Ocak 2026 Tarihli ve 33154 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan KDV Genel Uygulama Tebliği’nde Değişikliklere kısa bir bakış (Seri No: 57)
KDV Genel Uygulama Tebliği’nde Değişiklik (Seri No: 57)
Tarih : 31.01.2026
Konu : KDV Genel Uygulama Tebliği’nde (Seri No: 57) Yapılan Değişiklikler
1. Giriş
31 Ocak 2026 tarihli ve 33154 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Katma Değer Vergisi Genel Uygulama Tebliği’nde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Seri No: 57) ile, gerek KDV istisnalarının kapsamı gerekse KDV indirimi ve iade mekanizmaları bakımından uygulamada önemli sonuçlar doğurabilecek düzenlemeler yapılmıştır.
Bu sirkülerde, söz konusu düzenlemeler yalnızca maddeler halinde sıralanmakla yetinilmeyerek, istisnaların kapsamı, uygulama şartları ve mükellefler açısından doğurabileceği sonuçlar ayrıntılı şekilde açıklanmıştır.
2. Premiks ve Flake Teslimlerinde KDV Uygulamasının Netleştirilmesi
Yapılan düzenleme ile, hayvan beslenmesinde kullanılan ancak doğrudan hayvanlara yedirilmesi amaçlanmayan;
· yem katkı maddelerinin karışımı niteliğindeki premiksler ile
· tahılların buhar ve yüksek basınç altında pişirilmesi ve ardından ezilerek kurutulması prensibine dayanan flake ürünler,
tek başına karma yem kapsamında değerlendirilmeyeceği açıkça hükme bağlanmıştır.
Bu kapsamda, söz konusu ürünlerin teslimleri 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu uyarınca tanınan karma yem istisnası kapsamında değerlendirilmeyecek olup, bu ürünler için genel hükümler çerçevesinde KDV hesaplanması gerekecektir.
Uygulama açısından önem arz eden husus, premiks ve flake ürünlerinin karma yem üretim sürecinde girdi olarak kullanılıyor olmasının, bu ürünlerin bağımsız teslimlerinde istisna uygulanmasına imkân vermediğinin Tebliğ düzeyinde açıkça ortaya konulmuş olmasıdır.
3. Süresi Uzatılan KDV İstisnaları (II/E-5 ve II/E-5.1)
Tebliğ ile, KDV Genel Uygulama Tebliği’nin II/E-5 ve II/E-5.1 bölümlerinde yer alan ve süresi 31.12.2025 tarihinde sona ermesi öngörülen KDV istisnalarının uygulama süresi 31.12.2035 tarihine kadar uzatılmıştır.
3.1. II/E-5 Bölümü Kapsamındaki İstisna
II/E-5 bölümünde düzenlenen istisna, uluslararası anlaşmalar veya Türkiye’nin taraf olduğu sözleşmeler kapsamında belirli kurum, kuruluş ve projeler için tanınan KDV istisnalarına ilişkindir. Bu kapsamda;
· uluslararası kuruluşlar,
· yabancı devlet temsilcilikleri,
· belirli proje ve faaliyetler çerçevesinde yapılan teslim ve hizmetler,
KDV’den istisna edilmekte, söz konusu işlemler nedeniyle yüklenilen KDV’nin ise indirim veya iade konusu yapılabilmesine imkân tanınmaktadır.
3.2. II/E-5.1 Bölümü Kapsamındaki İstisna
II/E-5.1 bölümünde ise, II/E-5 kapsamında yer alan istisnaların uygulama usul ve esasları, belge düzeni, istisnanın tevsiki ve iade süreçlerine ilişkin açıklamalar yer almaktadır. Bu bölüm, istisnanın fiilen uygulanabilmesi açısından teknik ve idari çerçeveyi belirlemektedir.
3.3. Süre Uzatımının Önemi
Söz konusu istisnaların süresinin 2035 yılı sonuna kadar uzatılması;
· uzun vadeli yatırım ve proje planlaması yapan mükellefler açısından hukuki ve mali öngörülebilirliği artırmış,
· istisnanın geçerliliğine ilişkin tereddütleri ortadan kaldırmış,
· özellikle uluslararası projelerde KDV kaynaklı maliyet risklerini azaltmıştır.
4. UEFA Organizasyonları Kapsamında KDV Tam İstisnası
7566 sayılı Kanun ile 3065 sayılı KDV Kanunu’na eklenen geçici 46’ncı madde uyarınca, belirli UEFA organizasyonları kapsamında yapılacak teslim ve hizmetler için tam KDV istisnası getirilmiştir.
Bu kapsamda;
· 2026 UEFA Avrupa Ligi Finali,
· 2027 UEFA Konferans Ligi Finali,
· 2032 UEFA Avrupa Futbol Şampiyonası
dolayısıyla, Türkiye’de işyeri, kanuni veya iş merkezi bulunmayan UEFA, katılımcı takımlar ve organizasyonda görevli tüzel kişilere yapılan mal teslimleri ve hizmet ifaları KDV’den istisna edilmiştir.
Bu istisna, yalnızca teslim veya hizmet bedeli üzerinden KDV hesaplanmamasını değil, aynı zamanda bu işlemler nedeniyle yüklenilen KDV’nin indirim ve iade yoluyla telafi edilmesini mümkün kılan tam istisna niteliği taşımaktadır.
5. Belediyeler ve Kamu İdarelerinin Taşınmaz Satışlarında KDV
Yapılan değişiklikle, uygulamada sıkça tereddüt edilen “belediye mi satıyor, belediye şirketi mi?” ayrımı Tebliğ düzeyinde netleştirilmiştir.
Buna göre;
· belediyeler, il özel idareleri ve yatırım izleme ve koordinasyon başkanlıklarının kendi mülkiyetlerinde bulunan taşınmazları doğrudan satmaları halinde, bu satışlar KDV’den istisna olmaya devam edecektir.
· ancak bu idarelerin bünyelerinde oluşturdukları iktisadi işletmeler veya belediye şirketleri tarafından yapılan taşınmaz satışları, KDV Kanunu’nun 17/4-p maddesindeki istisna kapsamında değerlendirilmeyecek ve genel hükümlere göre KDV’ye tabi olacaktır.
Bu ayrım, özellikle büyük ölçekli arsa ve gayrimenkul satışlarında alıcılar açısından da ciddi vergi riskleri doğurabilecek niteliktedir.
6. İthalatta Gözetim, Korunma ve Dampinge Karşı Vergiler Nedeniyle Ödenen KDV
7846 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı çerçevesinde, ithalat işlemleri sırasında;
· gözetim uygulaması nedeniyle ortaya çıkan ve tevsik edilemeyen tutarlar,
· korunma önlemi kapsamında alınan ek mali yükümlülükler,
· dampinge karşı ve telafi edici vergiler,
nedeniyle ödenen ve KDV matrahına dahil edilen KDV’nin indirim hakkı kaldırılmıştır.
Bu düzenleme ile amaçlanan, ithalat bedelini fiilen yansıtmayan ve ekonomik gerçeklikle bağdaşmayan tutarlar üzerinden haksız KDV indirimi yapılmasının önüne geçilmesidir.
7. KDV İadesinde Olumsuzluk Tespit Edilen Tedarikçiler
Tebliğ’de yapılan değişiklikle, KDV iade talebinde bulunan ve kendisi hakkında herhangi bir olumsuzluk bulunmayan mükelleflerin, doğrudan mal veya hizmet temin ettikleri firmalar hakkında olumsuzluk bulunması halinde izlenecek yol ayrıntılı şekilde düzenlenmiştir.
Bu kapsamda mükelleflere tanınan 15 günlük süre hem mükellef haklarını koruyan hem de idareye denetim imkânı sağlayan bir ara mekanizma olarak öne çıkmaktadır.
8. Sonuç ve Değerlendirme
Seri No: 57 Tebliğ ile;
· KDV istisnalarının sınırları daha net çizilmiş,
· ithalat ve iade süreçleri disipline edilmiş,
· kamu taşınmaz satışları ve büyük organizasyonlar özelinde uygulama birliği sağlanmıştır.
Mükelleflerin, özellikle ithalat işlemleri, KDV iadesi süreçleri ve istisna uygulamalarını bu düzenlemeler ışığında yeniden değerlendirmeleri önem arz etmektedir.
“Bu Tebliğ Kimi, Nasıl Etkiler?” – Tablolu Etki Analizi
|
Etkilenen Grup / Sektör |
İlgili Düzenleme |
Nasıl Etkileniyor? |
Olası Riskler |
Önerilen Aksiyon |
|
Yem üreticileri ve tarım sektörü |
Premiks ve flake ürünlerin istisna dışına çıkarılması |
Daha önce karma yem kapsamında değerlendirilen bazı ürünler artık KDV’ye tabi |
Yanlış istisna uygulaması nedeniyle geriye dönük vergi, ceza ve faiz riski |
Ürün bazlı KDV tanımları güncellenmeli, stok–fatura ayrımı yapılmalı |
|
Hayvancılık işletmeleri |
Premiks / flake teslimleri |
Girdi maliyetlerinde KDV yükü artışı |
KDV’nin maliyete dönüşmesi |
Satın alma sözleşmeleri ve fiyatlamalar gözden geçirilmeli |
|
Uzun vadeli yatırım yapan mükellefler |
II/E-5 ve II/E-5.1 istisnalarının 2035’e uzatılması |
İstisna sürekliliği sağlandı, planlama kolaylaştı |
Yanlış istisna yorumu |
Mevcut projelerin istisna kapsamı yeniden teyit edilmeli |
|
Uluslararası proje yürüten firmalar |
II/E-5 kapsamı |
Uluslararası anlaşma ve proje bazlı istisnalarda hukuki güvenlik |
Belge eksikliği halinde istisnanın reddi |
Belge düzeni ve arşivleme süreçleri güçlendirilmeli |
|
UEFA organizasyonlarıyla çalışan firmalar |
UEFA müsabakalarına ilişkin tam istisna |
Büyük organizasyonlara yönelik teslim ve hizmetlerde KDV avantajı |
TFF yazısı olmadan istisna uygulanması |
İstisna yazısı kontrol checklist’i oluşturulmalı |
|
Organizasyon, lojistik, yayın, reklam firmaları |
UEFA kapsamı |
Yüklenilen KDV’nin iade alınabilmesi |
İade süreçlerinde belge eksikliği |
İade dosyaları baştan eksiksiz hazırlanmalı |
|
İthalat yapan şirketler |
Gözetim, korunma ve damping vergileri |
Bazı ithalat kalemlerinde KDV indirimi tamamen kaldırıldı |
Yanlış indirim → ağır tarhiyat riski |
İthalat kalemleri KDV açısından ayrıştırılmalı |
|
Yüksek hacimli ithalatçılar |
7846 sayılı CB Kararı |
YMM raporu veya bildirim yükümlülüğü |
Rapor eksikliği nedeniyle indirim reddi |
YMM ile ithalat bazlı kontrol mekanizması kurulmalı |
|
Belediyeler |
Taşınmaz satışlarında KDV ayrımı |
Doğrudan satışlar istisnalı, iktisadi işletmeler KDV’li |
Yanlış mükellef adına fatura kesilmesi |
Satışı yapan birim netleştirilmeli |
|
Belediye şirketleri / iktisadi işletmeler |
17/4-p uygulaması |
Taşınmaz satışlarında KDV yükümlülüğü netleşti |
Yanlış istisna uygulaması |
Ayrı KDV mükellefiyeti tesis edilmeli |
|
Gayrimenkul alıcıları |
Kamu taşınmaz satışları |
Satıcının niteliğine göre KDV doğabiliyor |
Beklenmeyen KDV maliyeti |
Satın alma öncesi satıcı statüsü teyit edilmeli |
|
KDV iadesi alan mükellefler |
Olumsuz tedarikçi düzenlemesi |
Tedarikçi kaynaklı riskler iade sürecine yansıyor |
İade gecikmesi veya teminat yükü |
Tedarikçi risk analizi yapılmalı |
|
Tam tasdikli mükellefler |
%5 tolerans ve rapor kolaylığı |
Görece daha korunaklı bir iade süreci |
Yanlış güven algısı |
Yine de tedarikçi kontrolü sürdürülmeli |
|
HİS sertifikalı firmalar |
ATİK hesaplama kolaylığı |
İade hesaplamaları basitleşti |
Hesaplama hataları azalır |
Toplu ATİK yöntemi tercih edilmeli |
|
Vergi inceleme birimleri |
İthalat ve iade düzenlemeleri |
Denetim alanı genişledi |
— |
Riskli alanlara odaklı inceleme |
Kaynak: 31.01.2026 Tarihli Resmi Gazete
Ahmet Yasin HAZER